Історія справи

Постанова КГС ВП від 14.08.2025 року у справі №910/12688/24
Постанова ВСУ від 13.08.2026 року у справі №910/12688/24
Постанова КГС ВП від 14.08.2025 року у справі №910/12688/24
Постанова ВСУ від 13.08.2026 року у справі №910/12688/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 серпня 2026 року

м. Київ

cправа №910/12688/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В.,

представників учасників справи:

позивача - Компанії Генмаб А/С (Genmab A/S; далі - Компанія) - Коцюбальська О.М. (адвокатка),

відповідача - Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (далі - Організація, УКРНОІВІ) - Бойко В.В. (самопредставництво),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Організації

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 (головуючий - суддя Босий В.П.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2026 (головуючий - суддя Сотніков С.В., судді: Остапенко О.М., Отрюх Б.В.)

у справі за позовом Компанії

до Організації

про визнання недійсною та скасування відмови у наданні додаткової охорони прав на винахід за патентом України та зобов`язання здійснити державну реєстрацію.

Керуючись статтями 129 300 308 309 314 315 317 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2026 у справі №910/12688/24 - без змін.

2. Поновити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2025, залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2026 у справі №910/12688/24.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов